Los navegadores web se han vuelto notablemente similares, con variaciones cada vez menos pronunciadas. Sin embargo, persisten diferencias significativas, especialmente para las empresas que ya tienen la tarea de rastrear, administrar, actualizar y asegurar una variedad de usuarios, aplicaciones y sistemas.
Apple’s Safari y Google Chrome se encuentran entre los buscadores de OS X más populares. Ambos ofrecen interfaces optimizadas, navegación privada y bloqueo de ventanas emergentes. Ambos admiten una variedad de configuraciones de seguridad, almacenando contraseñas introducidas con frecuencia y personalizando la configuración de privacidad. Sin embargo, Google Chrome presenta desafíos para las empresas que aprovechan otras tecnologías de Apple (como Llaveros), mientras que Safari puede plantear problemas para las empresas que prefieren aprovechar Chrome para el correo electrónico integrado y dirigir el acceso de Google Drive y no solo la navegación web.
Qué navegador es mejor depende de la organización. Si los usuarios de Mac son la minoría dentro de una empresa y la empresa se suscribe a Google Apps para la creación y edición de documentos, usa Gmail para correo electrónico, se estandariza en Google Drive para almacenamiento de archivos y aprovecha dispositivos portátiles Android, es probable que Google Chrome sea el mejor. de estas funciones de Google están integradas directamente en el navegador Chrome. Pero si una organización está compuesta principalmente por usuarios de Mac y ha adoptado principalmente las tecnologías de Apple, Safari probablemente sea más productivo y eficiente.
Apple actualiza Safari de forma nativa como parte de su calendario de parches del sistema operativo común. Por lo tanto, los propietarios de negocios pueden tener la seguridad de que el navegador web se está actualizando con parches bien investigados y probados previamente con otros componentes de Apple y del sistema operativo, lo que fomenta un rendimiento más confiable.
Las características de sincronización de marcadores de iCloud y transferencia, que permiten leer en una Mac donde la dejó en un dispositivo iOS, están integradas directamente en Mac OS X. Estas características son fáciles de configurar y funcionan de manera confiable con Safari, iOS y OS X. Google Chrome, sin embargo, la sincronización de marcadores y la configuración de transferencia requieren ajustes adicionales en las aplicaciones mantenidas por Google, no Apple, que de forma no razonable podría interrumpirse ocasionalmente cada vez que Apple pudiera presentar actualizaciones y parches de aplicaciones, seguridad y aplicaciones.
Safari aprovecha la tecnología de gestión de contraseñas Keychain de Apple. Mientras tanto, el navegador de Google se esfuerza por guardar contraseñas dentro de Chrome. Tales esfuerzos competitivos pueden introducir confusión en el usuario.
Safari también integra de forma nativa la plataforma más amplia del Centro de notificaciones de Apple dentro de Safari. El resultado es la revisión de noticias y actualizaciones, incluso en dispositivos iOS y el uso de Apple Watch, se vuelve más fácil.
Además, muchos usuarios y observadores notan que Chrome no es tan eficiente en energía como Safari. Con Safari, los usuarios de Mac pueden optar por no iniciar los complementos automáticamente, lo que ahorra energía y puede prolongar la duración de la batería de una computadora portátil. Las pruebas informales sugieren que Chrome requiere más recursos de CPU, lo que requiere energía adicional. Al hacer clic en el ícono de batería de OS X desde la barra de menú, también se muestra que Chrome aparece constantemente como una aplicación que utiliza mucha energía, mientras que Safari no se registra dentro de ese menú.
Posiblemente el mayor interés para la mayoría de los usuarios, sin embargo, es la velocidad. Apple afirma que Safari tiene un rendimiento significativamente más rápido que Chrome. En mis Macs, de las cuales personalmente poseo y administro cuatro modelos diferentes, Safari abre más rápidamente. Y, aunque Chrome solo requiere un segundo más de tiempo para demostrar que está listo, considere cuántas veces abre un navegador web durante un día, luego multiplique ese retraso por el número de empleados en una empresa, luego multiplique ese número por el número de días hábiles en un año, y muy pronto usted tiene al menos una comprensión de cómo las demoras insignificantes repetidas regularmente se vuelven más derrochadoras.
Existe otro factor, de mayor importancia para algunas organizaciones frente a otras: la compatibilidad nativa de Safari para la reproducción de AirPlay de video web. Las empresas que aprovechan los televisores Apple, particularmente en entornos de sala de conferencia, encontrarán que el soporte integrado de Safari funciona bien y de manera confiable. Google Chrome introduce la necesidad de herramientas o extensiones de terceros, que nuevamente requieren energía adicional y tiempo para administrar y configurar, y el rendimiento puede no coincidir con el del navegador integrado de Apple.
Una vez más, qué navegador funciona, en última instancia, funciona mejor y dependerá de las tecnologías que más utilice una organización. Sin embargo, donde los usuarios de Mac son mayoría, es probable que Safari gane el día por las razones que se demostraron anteriormente.
Visita el link para más información acerca de Mac
Página principal Descargas
[orbital_cluster categories=»4″ order=»DESC» orderby=»rand» postperpage=»100″]
